เมื่อทํางานในอุตสาหกรรมที่ถูกกําหนด เช่น ยา, วิศวกรรมชีววิทยา, อุปกรณ์การแพทย์ หรือการผลิตอาหารคุณมักจะพบกับคําว่า GLP (Good Laboratory Practice) และ GMP (Good Manufacturing Practice)แม้ว่ามันจะฟังดูคล้ายกัน และทั้งสองตัวแทนมาตรฐานคุณภาพ แต่มันมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกันมากการเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้เป็นสิ่งสําคัญสําหรับผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิทยาศาสตร์และการผลิต.
ความแตกต่างที่สําคัญ
ความแตกต่างที่สําคัญอยู่ที่เป้าหมายหลักของพวกเขา
GLP เน้นคุณภาพและความสมบูรณ์แบบของการศึกษาห้องปฏิบัติการที่ไม่เป็นทางการแพทย์ (เป็นหลักสําหรับการทดสอบความปลอดภัย)
GMP เน้นการผลิตผลิตที่มีคุณภาพอย่างต่อเนื่องสําหรับการใช้ในมนุษย์ / สัตว์
การปฏิบัติปฏิบัติที่ดีในห้องปฏิบัติการ (GLP)
วัตถุประสงค์: กฎระเบียบ GLP รับประกันคุณภาพ ความน่าเชื่อถือ และความสมบูรณ์แบบของการศึกษาห้องปฏิบัติการที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาที่นําเสนอให้กับหน่วยงานควบคุม
คุณลักษณะหลัก:
ใช้กับการศึกษาความปลอดภัยที่ไม่ใช่คลินิก (สารพิษ, ยา)
กําหนดวิธีการวางแผน การดําเนินการ ติดตาม การบันทึก และรายงานการศึกษาในห้องปฏิบัติการ
เน้นการติดตามข้อมูลและการสร้างใหม่การศึกษา
จําเป็นสําหรับการศึกษาที่นําเสนอต่อ FDA, EPA, OECD และหน่วยงานควบคุมอื่น ๆ
ส่วนประกอบหลัก:
ความรับผิดชอบด้านองค์กรและบุคลากร
โปรแกรมประกันคุณภาพ
มาตรฐานอุปกรณ์และอุปกรณ์
ลักษณะของวัตถุทดสอบ
ขั้นตอนการดําเนินงานแบบมาตรฐาน (SOP)
โปรต็อกอลและรายงานการศึกษา
การเก็บบันทึกและวัสดุ
เมื่อใช้: ในช่วงการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในช่วงต้น การทดสอบความปลอดภัย และการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
แนวทางการผลิตที่ดี (GMP)
วัตถุประสงค์: GMP รับประกันว่าผลิตและควบคุมผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่องตามมาตรฐานคุณภาพที่เหมาะสมกับการใช้ของมัน
คุณลักษณะหลัก:
ใช้กับการผลิตและการควบคุมคุณภาพของยา, อุปกรณ์การแพทย์, อาหาร เป็นต้น
เน้นการผลิตผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกับรายละเอียด
เน้นการรับรองกระบวนการและการควบคุมคุณภาพ
จําเป็นสําหรับการผลิตสินค้าที่ถูกกฎหมายเพื่อการค้า
ส่วนประกอบหลัก:
ระบบการจัดการคุณภาพ
คุณสมบัติและการฝึกอบรมบุคลากร
ความต้องการของอุปกรณ์และอุปกรณ์
การจัดการวัสดุ
การควบคุมการผลิต
การดําเนินงานห้องปฏิบัติการควบคุมคุณภาพ
เอกสารและการบันทึก
การรับรองกระบวนการและวิธีการ
กรณีที่ใช้: ระหว่างการผลิตผลิตภัณฑ์เพื่อมนุษย์/สัตว์เพื่อการค้า
ความแตกต่างสําคัญ
มุมมอง | GLP | GMP |
สาขาใช้งาน | การศึกษาในห้องปฏิบัติการ | กระบวนการผลิต |
ขั้นตอน | การวิจัยก่อนการคลินิก | การผลิตและการควบคุมคุณภาพ |
สมาธิ | ความสมบูรณ์แบบของข้อมูลและความน่าเชื่อถือของการศึกษา | คุณภาพและความสม่ําเสมอของผลิตภัณฑ์ |
เอกสาร | โปรต็อกอลการศึกษา ข้อมูลด่วน | บันทึกชุด, ขั้นตอน |
พนักงาน | ผู้อํานวยการการศึกษา หน่วย QA | พนักงานผลิต นักวิเคราะห์ QC |
อุปกรณ์ | สภาพแวดล้อมห้องปฏิบัติการ | โรงงานผลิต |
ตัวอย่างกฎหมาย | FDA 21 CFR ส่วน 58 GLP OECD | FDA 21 CFR ส่วน 210/211, EU GMP |
เหตุ ผล ของ ความ สับสน
ความสับสนระหว่าง GLP และ GMP มักเกิดขึ้นเพราะ:
ทั้งคู่เป็นระบบคุณภาพที่มี "Good Practice" ในชื่อของพวกเขา
มันมีบางองค์ประกอบที่เหมือนกัน (เอกสาร, การปรับขนาดอุปกรณ์)
บางองค์กรนํามาใช้มาตรฐานทั้งสอง
ทั้งคู่ถูกบังคับใช้โดยหน่วยงานควบคุมที่คล้ายกัน
ความ สําคัญ ใน การ ใช้
การเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้สําคัญ เพราะ:
การจัดสรรทรัพยากร: จําเป็นต้องมีทีมงานและโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่างกัน สําหรับการปฏิบัติตาม GLP vs GMP
การเตรียมการตรวจสอบ: การตรวจสอบตามกฎหมายเน้นด้านต่าง ๆ สําหรับแต่ละมาตรฐาน
การเชี่ยวชาญในอาชีพ: ผู้เชี่ยวชาญมักจะเชี่ยวชาญในด้านหนึ่งหรืออีกด้านหนึ่ง
กลยุทธ์ธุรกิจ: ส่งผลต่อวิธีการที่บริษัทจัดสร้างกิจการ R & D vs การผลิต
สรุป
ขณะที่ GLP และ GMP มีความคล้ายคลึงทางปรัชญาบางอย่างในฐานะระบบคุณภาพ แต่พวกมันมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันในวงจรชีวิตของสินค้าGLP รับประกันความน่าเชื่อถือของข้อมูลความปลอดภัยที่ใช้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการพัฒนาสินค้าบริษัทที่ทํางานในอุตสาหกรรมที่ถูกกําหนด จําเป็นต้องนํามาใช้มาตรฐานทั้งสองในระยะที่แตกต่างกันของการดําเนินงานของพวกเขาการทําความเข้าใจชัดเจนของทั้งคู่ที่จําเป็นสําหรับความสําเร็จ.